Nog even een laatste update voor wat betreft het werken met mijn Wacom tekentablet.
Ik kan er eigenlijk heel kort over zijn. Mijn muis gebruik ik nog zelden, ik werk voor 99% met mijn Wacom tekentablet.
Aangezien ik nogal veel bezig ben met productfotografie voor een vast aantal opdrachtgevers heb ik de afgelopen weken nogal wat foto's bewerkt (vrijstaand maken etc. van ruim 700 foto's).
Mijn ervaring hierbij is dat ik aanmerkelijk sneller werk, nauwkeuriger werk en wat het belangrijkste is geen enkele RSI klacht meer heb.
Conclusie: Ik kan niet meer zonder mijn Wacom tekentablet en kan het eigenlijk iedereen aanraden. In het begin is het even wennen maar na een paar dagen wil je niets anders meer. Voor wat betreft de prijs hoef je het niet te laten. Met de Bamboo instapmodellen heb je al een tablet vanaf € 49,00 (www.tablet4u.nl).
OK, dat was mijn blog over mijn ervaringen met een tekentablet, mijn advies ga naar de winkel (of website) en overtuig je zelf.
Welkom op mijn weblog over fotografie. Op dit blog wil ik mijn ervaringen en opgedane kennis als beroepsfotograaf delen met anderen. Met regelmaat zal ik hier artikelen plaatsen over verschillende onderwerpen binnen de digitale fotografie. Veel leesplezier en kom regelmatig nog eens terug of nog beter, wordt een vaste volger van mijn blog.
vrijdag 18 juni 2010
Is die foto wel helemaal scherp?
Hier een kleine tip die ik met jullie wil delen.
Het komt regelmatig voor dat ik een foto heb, maar ook een foto van andere fotografen zie die net niet helemaal scherp is op de juiste plek.
Bij bijvoorbeeld een portretfoto zie je dan dat de scherpte van de ogen net iets minder is dan dat je zou verwachten.
Bij mijn eigen foto's vraag ik mij dan vaak af hoe dat komt, ik weet immers zeker dat ik op de ogen heb scherp gesteld.
Onlangs ben ik achter de oorzaak van dit probleem gekomen. In een instructiefilmpje over scherpstellen door een Amerikaanse huwelijksfotograaf werd namelijk dit probleem aan de orde gesteld.
De oorzaak ligt niet zo zeer in de techniek van het scherpstellen maar het probleem wordt veroorzaakt door onze techniek van een beeldcompositie maken.
Wat is namelijk het geval?
Bij portret- modelfotografie maar ook bij het maken van huwelijksfoto's maken we mestal gebruik van een groot diafragma (oftewel een klein F-getal), dit omdat we meestal de achtergrond onscherp willen houden. Vervolgens stellen we scherp op de ogen. Perfect toch!
Het probleem ontstaat door de volgende stap. Na het scherpstellen gaan we vaak nog onze compositie aanpassen om het onderwerp (ons model of de bruid) zo goed mogelijk in beeld te krijgen. Zo hebben we het geleerd en staat het ook in veel fotoboeken. Het gevolg van deze werkwijze is echter dat we hoor het her-positioneren van ons beeld de afstand wijzigen tussen het punt waarop we hebben scherpgesteld en onze chip/film in de camera. Het gevolg, het punt waarop we hebben scherpgesteld is niet meer 100% scherp.
Wat is nu de oplossing?
De meeste moderne camera's hebben de mogelijkheid om het scherpstelpunt in de zoeker te verplaatsen. Dus, de oplossing is simpel.
Bepaal je compositie en verplaats daarna het scherpstelpunt in de zoeker naar de plek in het onderwerp waarop je wilt scherpstellen (of in ieder geval zo dicht mogelijk bij dat punt).
Je zult zien dat door deze kleine aanpassing in je werkwijze je foto's v.w.b. scherpte er op vooruit zullen gaan.
Een kleine aanpassing maar een groot verschil.
OK folks dat was het weer voor deze keer. Tot de volgende keer.
Het komt regelmatig voor dat ik een foto heb, maar ook een foto van andere fotografen zie die net niet helemaal scherp is op de juiste plek.
Bij bijvoorbeeld een portretfoto zie je dan dat de scherpte van de ogen net iets minder is dan dat je zou verwachten.
Bij mijn eigen foto's vraag ik mij dan vaak af hoe dat komt, ik weet immers zeker dat ik op de ogen heb scherp gesteld.
Onlangs ben ik achter de oorzaak van dit probleem gekomen. In een instructiefilmpje over scherpstellen door een Amerikaanse huwelijksfotograaf werd namelijk dit probleem aan de orde gesteld.
De oorzaak ligt niet zo zeer in de techniek van het scherpstellen maar het probleem wordt veroorzaakt door onze techniek van een beeldcompositie maken.
Wat is namelijk het geval?
Bij portret- modelfotografie maar ook bij het maken van huwelijksfoto's maken we mestal gebruik van een groot diafragma (oftewel een klein F-getal), dit omdat we meestal de achtergrond onscherp willen houden. Vervolgens stellen we scherp op de ogen. Perfect toch!
Het probleem ontstaat door de volgende stap. Na het scherpstellen gaan we vaak nog onze compositie aanpassen om het onderwerp (ons model of de bruid) zo goed mogelijk in beeld te krijgen. Zo hebben we het geleerd en staat het ook in veel fotoboeken. Het gevolg van deze werkwijze is echter dat we hoor het her-positioneren van ons beeld de afstand wijzigen tussen het punt waarop we hebben scherpgesteld en onze chip/film in de camera. Het gevolg, het punt waarop we hebben scherpgesteld is niet meer 100% scherp.
Wat is nu de oplossing?
De meeste moderne camera's hebben de mogelijkheid om het scherpstelpunt in de zoeker te verplaatsen. Dus, de oplossing is simpel.
Bepaal je compositie en verplaats daarna het scherpstelpunt in de zoeker naar de plek in het onderwerp waarop je wilt scherpstellen (of in ieder geval zo dicht mogelijk bij dat punt).
Je zult zien dat door deze kleine aanpassing in je werkwijze je foto's v.w.b. scherpte er op vooruit zullen gaan.
Een kleine aanpassing maar een groot verschil.
OK folks dat was het weer voor deze keer. Tot de volgende keer.
Abonneren op:
Posts (Atom)